El jefe del Servicio Sismológico Nacional afirma que alerta carece de pruebas

Una alerta que anuncia un supuesto riesgo inminente de terremoto en Cuba circula por redes sociales, pero el Servicio Sismológico Nacional afirma que no existe evidencia que respalde ese aviso. El mensaje habla de una posible actividad sísmica importante al sur del país. La información disponible no confirma que se haya producido un sismo ni establece que vaya a ocurrir uno.

Enrique Diego Arango Arias, jefe del Servicio Sismológico Nacional, señaló que la advertencia carece de sustento. Su evaluación se refiere al contenido difundido y a la ausencia de evidencia para sostener la probabilidad anunciada. El aviso se presenta como una posibilidad de actividad sísmica, pero los extractos disponibles no precisan una fecha ni una magnitud. No aportan detalles que permitan identificar una predicción científica concreta.

Arango Arias también indicó que el mensaje advertía de actividad sísmica importante al sur de Cuba y que no procedía de institución sismológica alguna. Esa precisión describe lo que decía la alerta, pero no la convierte en una predicción respaldada. En los pasajes disponibles no se mencionan mediciones, registros ni análisis que validen el aviso. La conclusión expresada por el especialista se limita a la falta de evidencia para esa advertencia.

La circulación de una alerta y la ocurrencia de un terremoto son hechos distintos. La información alude a un aviso difundido en redes sociales, no a un sismo confirmado. Por ello, la referencia a posible actividad al sur de Cuba debe entenderse como contenido atribuido al mensaje, no como confirmación de un fenómeno ni de un pronóstico oficial. Arango Arias señaló que el aviso no procedía de institución sismológica.

La evidencia disponible, por tanto, permite describir una advertencia que circula y la respuesta del jefe del servicio, pero no establecer que haya ocurrido un terremoto o que exista un riesgo inminente. Tampoco permite precisar cuándo se difundió inicialmente el mensaje ni quién lo creó. La evaluación de Arango Arias es el dato central: según él, no hay respaldo para la alerta que se comparte.