El Supremo deja firmes las penas por sabotaje en el caso del aceite sustraído en Cotorro
La defensa recurrió las condenas, que oscilan entre 15 y 20 años de cárcel, pero el máximo tribunal rechazó la casación.
El Tribunal Supremo Popular rechazó la casación interpuesta por la defensa y confirmó las condenas impuestas a cuatro hombres por sustraer aceite dieléctrico en Cotorro, La Habana. La Fiscalía General de la República informó sobre las sanciones por sabotaje, correspondientes a un hecho ocurrido en la subestación que suministra electricidad al Complejo Lácteo de La Habana. El proceso quedó identificado como causa 7 de 2026.
El Tribunal Provincial de La Habana asignó las penas de prisión de manera individual: 15 años para Noerlis Agüero Aguirre y 16 para Yoel Noel Ortiz Fontes. El tribunal fijó en 18 años la sanción de Andy Travieso Salazar y en 20 años la de Ramón David Cruz Grajales. Las medidas adicionales dispuestas por el tribunal abarcan el decomiso de bienes, la pérdida de derechos públicos y el impedimento de abandonar el país.
La sala encargada de juzgar delitos contra la Seguridad del Estado aplicó la figura de sabotaje en lugar de hurto, basándose en el Dictamen 475/2025. Con esa orientación, vigente desde mayo de 2025, el Supremo indicó que los actos perjudiciales para el Sistema Electroenergético Nacional debían recibir esa calificación. Aunque los acusados carecían de antecedentes penales, el tribunal dio mayor peso al daño social al decidir las sanciones.
El episodio que motivó el proceso ocurrió durante la noche del 14 de julio de 2025. En el relato presentado por la Fiscalía, los implicados acudieron con siete envases, cuya capacidad variaba entre 20 y 25 litros, para retirar el aceite del transformador. Yaima, trabajadora del complejo, identificó a uno de ellos como custodio interno y explicó que esa jornada tenía asignada la vigilancia del ranchón lácteo. También señaló que los demás residían cerca de la instalación.
Según la narración de la Fiscalía, el custodio orientó la actuación del grupo, mientras dos participantes permanecieron vigilando los alrededores. Otro accedió a la subestación y manipuló con una llave el tornillo del transformador para sacar el líquido. La intervención de los guardias frustró la salida: los hombres escaparon y dejaron los recipientes, que contenían 140 litros de aceite. El custodio volvió después para negociar la recuperación de los envases y fue identificado.
La extracción obligó a detener durante un día la actividad de las plantas del complejo y de la empresa mixta Coralac, situada dentro del mismo perímetro. La interrupción fue necesaria para sustituir el aceite contaminado. La jueza explicó que la afectación del funcionamiento eléctrico de una planta justificaba aplicar el delito de sabotaje, por tratarse de una actividad de primera necesidad para el país.