Javier Ernesto Martín Gutiérrez enfrenta dos nuevas imputaciones

Javier Ernesto Martín Gutiérrez, deportista cubano conocido como “Spiderman”, enfrenta dos nuevas imputaciones penales: desacato y propaganda contra el orden constitucional. Su pareja, Lisandra Cuza, afirmó que esas figuras se añadieron al cargo inicial de desórdenes públicos y que el atleta continuaba en prisión provisional en octubre. La ampliación ocurrió luego de que un tribunal rechazara una solicitud de control judicial presentada por la defensa, según explicó Cuza. El caso se originó tras las protestas que Martín Gutiérrez realizó en La Habana contra los apagones.

Cuza situó el 16 de septiembre la comunicación de la decisión judicial. Según relató, un documento del tribunal respondió al recurso de control y les hizo saber que se habían agregado las dos imputaciones. La pareja cuestionó en particular la acusación de desacato: dijo que había sido retirada al comienzo de la instrucción porque, a su juicio, no existían elementos para sostenerla. La incorporación posterior de ese cargo, junto con la imputación por propaganda constitucional, amplió la acusación que pesaba sobre el deportista.

El arresto se produjo el 24 de abril, después de que Martín Gutiérrez protestara durante varios días desde el balcón de su vivienda en Marianao, municipio de La Habana. En esas manifestaciones criticó los apagones y la situación social del país. El deportista, de 34 años y campeón cubano de artes marciales mixtas, permanecía encarcelado desde entonces. La protesta precedió a la acusación inicial por desórdenes públicos, a la que posteriormente se sumaron los dos cargos que Cuza dio a conocer.

Tras su detención, fue llevado a una unidad policial de Marianao y luego a Villa Marista, sede de la Seguridad del Estado en La Habana. A finales de mayo, lo trasladaron al Combinado del Este, donde seguía recluido cuando se conoció la ampliación de cargos.

Cuza contó que, después de conocer las nuevas imputaciones, el abogado defensor acudió a Villa Marista para consultar el expediente y hablar con el instructor del caso. Según su relato, no pudo revisar los documentos y le comunicaron que el expediente seguía en el tribunal. La pareja también cuestionó que el desacato volviera a figurar entre los cargos después de haber sido retirado al inicio del proceso.