Jueces podrán evaluar la credibilidad al pedir reabrir deportaciones en ausencia
Un criterio de la Junta de Apelaciones de Inmigración permite examinar las razones de quienes faltaron a una audiencia y solicitan revisar su orden.
La Junta de Apelaciones de Inmigración de Estados Unidos estableció el 19 de octubre de 2026 un criterio para las solicitudes de reapertura de órdenes de deportación dictadas en ausencia. A partir de esa decisión, los jueces pueden evaluar la credibilidad de la explicación que presenta una persona por no haber asistido a su audiencia. La medida se refiere a quienes buscan que se revise una orden emitida después de faltar a ese proceso.
El criterio también aclara que una declaración jurada no tiene que aceptarse como verdadera únicamente porque esté firmada bajo juramento. Al valorar una petición, el juez puede analizar si considera creíble el relato sobre la ausencia. Así, la firma del documento no determina por sí sola la decisión sobre la solicitud: la explicación presentada queda sujeta a una evaluación judicial.
La revisión se centra en las razones que ofrece la persona para explicar por qué no acudió a la audiencia. Si posteriormente pide reabrir el caso, su relato puede ser considerado por el juez al examinar la petición. La decisión, por tanto, vincula la credibilidad de esa explicación con el trámite para intentar que se revise una orden de deportación impuesta en ausencia.
El criterio puede tener consecuencias para inmigrantes cubanos que buscan una nueva oportunidad ante los tribunales de inmigración. Sin embargo, la aplicación depende de las circunstancias particulares de cada caso y de los precedentes judiciales. Esto significa que la decisión establece un marco para valorar las explicaciones, mientras que el examen de cada solicitud corresponde al juez que la atiende.
La Junta fijó la pauta en una decisión precedente, fechada el 19 de octubre. Su aspecto central es que el juez puede valorar el relato de quien solicita la reapertura y no está obligado a considerar cierta una declaración solo por estar jurada. Para las personas con órdenes dictadas tras faltar a una audiencia, la credibilidad de la explicación puede formar parte del análisis de su petición.