Más de 130 expresos presentan una propuesta sobre el futuro político de Cuba

En Miami, más de 130 expresos políticos cubanos presentaron un documento dirigido al pueblo de Cuba y de Estados Unidos. El texto respalda una salida negociada a la crisis de la isla y fija un límite sobre el tipo de acuerdo que aceptarían: no avalarían una fórmula destinada a asegurar la permanencia del sistema político vigente.

El documento distingue esa negativa de una aceptación provisional de un gobierno tecnocrático y mixto de transición. La fórmula descrita reuniría a militares y funcionarios del régimen anterior con trayectoria aceptable, junto a otros integrantes. El texto no plantea que toda negociación deba descartarse; el rechazo se dirige específicamente a pactar la continuidad del sistema político actual bajo la hegemonía de la élite de poder.

La presentación se realizó en el Museo de la Brigada 2506, en la Pequeña Habana. El documento, titulado Al Pueblo de Cuba y de Estados Unidos, fue expuesto en Miami por el grupo de expresos que lo respalda. Su contenido coloca en el centro la salida negociada a la crisis cubana y la diferencia entre una transición temporal y un pacto que mantenga intacto el sistema político.

La referencia a un gobierno de transición no equivale a aceptar la continuidad del poder existente. La propuesta contempla provisionalmente una estructura mixta y tecnocrática, integrada por militares y funcionarios del régimen anterior cuya trayectoria se juzgue aceptable, además de otras personas. En contraste, el documento objeta un arreglo que deje la hegemonía en manos de la élite de poder y conserve el sistema político actual.

El planteamiento se presenta como una vía de negociación, aunque condiciona esa alternativa a que no garantice la permanencia del sistema vigente. Así, el documento separa el respaldo provisional a un gobierno de transición de un acuerdo para prolongar la organización política actual. La postura fue comunicada durante la presentación en Miami, en un texto que formula la diferencia entre cambiar el rumbo de la crisis y conservar la hegemonía de la élite.