Ulises Toirac cuestiona los precios y el acceso a internet de ETECSA

El humorista y actor cubano Ulises Toirac cuestionó la política de precios de ETECSA y la forma en que las autoridades plantean el acceso a internet móvil en Cuba. En una publicación en redes sociales, criticó asimismo la calidad del servicio y la falta de transparencia en la gestión de los recursos públicos. La discusión se centró en una justificación del costo y en los límites que, a su juicio, se imponen al uso de la conexión.

El intercambio partió de un comentario sobre la utilidad de la telefonía móvil y la afirmación de que 360 pesos cubanos bastaban para el internet móvil. Toirac objetó ese argumento con ironía y cuestionó la lógica que, según su respuesta, sustenta ese planteamiento. Para describirla, empleó la palabra «latifundio» y comparó a los ciudadanos con «seres en el inventario con una chapilla metálica en el lomo».

El monto debatido se relaciona con un cambio tarifario anterior de ETECSA. En mayo de 2025, la compañía aplicó un aumento que multiplicó por 13 el precio del internet móvil. En ese periodo, sus ingresos diarios pasaron de unos 10.000 dólares a 540.000 dólares. La variación ofrece un dato sobre la dimensión económica del servicio cuestionado, aunque los reparos de Toirac también abarcaron la experiencia de conexión y el manejo de los recursos.

La crítica alcanzó además la forma de entender la conectividad. Toirac objetó que el acceso se presente como una herramienta destinada únicamente a comunicarse con familiares y amigos. Sus reparos, por tanto, no se limitaron al valor de los 360 pesos: incluyeron el criterio con que se fijan los precios, la calidad de la conexión y la explicación pública sobre los recursos que administra la empresa de telecomunicaciones.

En otro pasaje, Toirac expresó inquietud ante la referencia a 176 medidas calificadas como neoliberales y sostuvo que, pese a ellas, persistía una mentalidad que consideró incongruente con ese discurso. La observación amplió su respuesta más allá del costo del servicio y la dirigió también al razonamiento de un dirigente que defendía los 360 pesos como una cantidad suficiente. Así, su intervención reunió críticas a ETECSA y al enfoque oficial sobre el acceso a internet.